AI에 관심을 갖게 되면서, 트랜드 어셉터가 되기위해 정말 많은 정보를 찾아보고 테스트 해보았습니다.
오늘은 많은 사람들이 관심있어 할 만한 또는 이미 일부 얼리어답터분들이 사용중인 AI PPT제작툴에 관해 이야기하려 합니다.
슬라이드 제작은 이제 단순한 디자인 작업이 아닙니다.
정보를 요약하고, 구조를 짜고, 전달력을 높이는 전방위적 콘텐츠 기획의 일부로 여겨지며,
여기에 AI 기술이 접목되면서 PPT 제작의 방식 자체가 완전히 바뀌고 있습니다.
과거에는 텍스트를 일일이 입력하고 디자인을 수동으로 꾸며야 했지만,
지금은 AI가 자동으로 내용을 요약하고 슬라이드를 만들어주는 시대입니다.
이번 글에서는 요즘 화제가 되고 있는 AI 기반 PPT 제작 툴 5종을 직접 사용해보고, 기능과 결과물을 비교해봤습니다.
이글을 읽으시는 분들께 도움이 되길 바라며..
각각의 툴은 어떤 장점과 한계를 가지고 있는지, 실제 사용하면서 느낀 점들을 중심으로 솔직하게 리뷰해드립니다.
요즘 화제가 되고 있는 주요 AI PPT 툴
① ChatGPT + Canva 연동
ChatGPT로 PPT용 스크립트나 목차, 요약을 만들고, Canva를 통해 시각화
GPT-4에서 “Canva 연동” 플러그인을 사용하면 슬라이드 초안까지 자동 생성 가능
- 장점: 텍스트 구성 능력 최강, 완전 자유로운 커스터마이징
- 단점: 시각화는 따로 손이 많이 간다. 디자인 자동화는 부족
② Tome.app
텍스트 몇 줄만 입력하면 스토리보드 형태의 PPT를 자동 생성
디자인, 이미지, 요약, 페이지 분할까지 한 번에 수행
- 장점: 발표용 스토리 제작에 최적화, 인터랙티브 슬라이드 가능
- 단점: 한글 지원 미흡, 국내 발표 환경에는 살짝 부적합할 수 있음
③ Gamma.app
일반적인 프레젠테이션보다 더 시각 중심적인 슬라이드를 빠르게 제작
테마/디자인 자동화 수준이 높고 웹 기반 발표용으로 강력
- 장점: 콘텐츠 구성부터 디자인까지 매우 빠름, 심플한 미니멀 디자인
- 단점: 커스터마이징 옵션은 상대적으로 제한적
④ Beautiful.ai
프레젠테이션 레이아웃을 자동으로 맞춰주는 스마트 디자인 툴
기존 슬라이드 툴 사용자들에게 친숙한 UI 제공
- 장점: 슬라이드 정렬 자동화가 우수, 비즈니스용 템플릿 다양
- 단점: AI 생성 기능은 제한적, 오히려 ‘디자인 보조’에 가까움
⑤ Visme
데이터 시각화 중심 프레젠테이션에 강점을 둔 올인원 툴
차트, 인포그래픽, 리포트, 비주얼 콘텐츠 제작에 특화
- 장점: 인포그래픽 스타일 프레젠테이션에 최적화
- 단점: 일반적인 텍스트 기반 발표에는 과할 수 있음
실제 사용 후기: 같은 주제로 만들어본 결과물 비교
실제 비교를 위해, 저는 같은 주제로 각 툴을 테스트해봤습니다.
아래 주제로 각 툴을 사용해 프레젠테이션을 제작하고, 완성된 슬라이드 구성과 소요 시간, 수정 난이도 등을 비교했습니다.
(*지극히 개인적인 테스트 결과이므로 비교분석용으로 참고해주시기 바랍니다.)
테스트 주제: “2025년 AI 트렌드와 비즈니스 변화”
사용툴에 따른 결과물 비교
| 툴 이름 | 제작 시간 | 슬라이드 수 | 시각적 완성도 | 커스터마이징 가능여부 | 사용추천 범위 |
| ChatGPT + Canva | 40분 | 12장 | ★★★★☆ | ★★★★★ | 창작자에게 유리 |
| Tome.app | 10분 | 10장 | ★★★★☆ | ★★☆☆☆ | 빠른 요약용에 적합 |
| Gamma.app | 15분 | 9장 | ★★★★★ | ★★☆☆☆ | 시각 발표에 강점 |
| Beautiful.ai | 25분 | 11장 | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | 기업 보고서형에 적합 |
| Visme | 30분 | 10장 | ★★★★★ | ★★★☆☆ | 데이터 중심 콘텐츠에 강력 |
사용 소감 요약
- 속도만 본다면 Tome과 Gamma가 압도적
- 완성도는 Gamma와 Visme가 뛰어났음
- 콘텐츠 설계 능력은 ChatGPT 조합이 가장 우수
- Beautiful.ai는 팀 보고서나 B2B 자료용으로 강력
- Visme는 데이터 많은 리포트나 인포그래픽 기반에 탁월
언제 어떤 툴을 써야 하나요? 상황별 추천 가이드
각 툴은 강점이 분명하기 때문에, 사용 목적에 따라 선택하는 것이 가장 중요합니다. 아래는 상황별 추천 가이드입니다.
✅ 아이디어를 빠르게 발표 자료로 만들고 싶을 때 → Tome / Gamma
- 마케팅 기획안, 스타트업 피치덱, 강연 초안 등에 유리
- 시간은 없는데 시각적인 설득력이 필요할 때 강력한 선택
✅ 깊이 있는 콘텐츠 + 텍스트가 많은 발표 → ChatGPT + Canva
- 블로그 요약, 리서치 기반 발표, 정보 전달 중심 강의 등
- ChatGPT로 슬라이드 흐름과 내용까지 짜고 Canva로 시각화
✅ 팀 보고서, 리포트 기반 자료 → Beautiful.ai / Visme
- 매주 반복되는 회의 보고, 성과 리뷰 자료 등에 적합
- 슬라이드 포맷 유지하면서 편집 시간 줄이기 좋음
✅ SNS 콘텐츠용 짧은 영상 슬라이드 → Gamma / Visme
- 발표가 아니라 SNS용 콘텐츠 형태로 제작 시 추천
- 짧은 요약 + 임팩트 있는 시각 자료에 특화
이번 실전 리뷰를 통해 확인한 가장 큰 교훈은,
AI PPT 툴은 콘텐츠를 ‘완성’해주는 도구가 아니라, ‘보조’해주는 도구라는 점입니다.
아이디어가 부족할 때, 시간 압박이 심할 때, 디자인이 서툴 때 이 툴들을 활용하면 큰 도움이 됩니다.
그러나 최종 발표 목적에 맞춰 사용자의 손길과 판단이 꼭 필요합니다.
따라서 추천 전략은 다음과 같습니다.
- ChatGPT로 내용을 먼저 구성
- 이후 목적에 따라 Tome, Gamma, Beautiful.ai 등으로 시각화
- 반복적인 보고서나 데이터 중심이면 Beautiful.ai 또는 Visme 활용
AI가 도와주는 시대, 발표자료 제작도 훨씬 수월해졌습니다. 👍🏻
하지만 여전히 핵심은 “무엇을 말할 것인가”입니다.
콘텐츠의 뼈대를 잡는 역량과 AI의 속도를 결합하면, 발표 준비 시간이 절반 이하로 줄어드는 것은 물론,
더 설득력 있는 결과물도 가능하다는 것을 직접 체감할 수 있습니다.